Tecnocomunidad

En mi opinión sólo, el tonelaje del Taipei 101 es como si una persona cualquiera se pone un lápiz en la cabeza, en posición vertical (siento la persona la corteza terrestre y el boli el edificio).



Antes de construir cualquier edificio, se hacen muchos estudios. Si además es un edificio singular, como el más alto del Mundo que ha sido este hasta hace bien poco, esos estudios tardan años, no sólo del suelo, sino también cómo irá el tráfico Aereo en la zona (razón que fue retraso en sus obras, por cierto, como minimizar los efectos de terremotos (como esa bola de la planta 87, adjunto gráfico...), etc. Está todo estudiadísimo... y más les vale, porque un fallo en un edificio como éste podría suponer la quiebra de decenas de empresas y perder mucho, pero que mucho dinero.



Otros edificios como las Torres Petronas de Kuala Lumpur seguramente pongan más presión al ser dos edificios cercanos (teniendo en cuenta que los cimientos por debajo casi con toda seguridad están unidos). Hay edificios también más altos, mirando esta escala. Si os fijais bien, las Petronas son casi de la misma altura que el TaiPei 101 y además son dos... casi el 'doble' de presión, diría yo.





En cualquier caso, yo no soy arquitecto, ni geólogo, así que dejo esto como mi opinión personal, lo que me dice la lógica y "mi" sentido común; Que es mucho más probable que esa noticia sea fruto del sensacionalismo que una noticia realmente seria.

Edit: Una cosa, yo he estado en persona al pie del Taipei 101, y no noté que se moviera el suelo ni nada extraño