Otro punto de vista sobre el calentamiento global

[Ayu]

No digo que lo que dice el hombre que vais a leer a continuación sea cierto a pies juntillas, pero si es un escrito explicado con fundamientos científicos y que pone en evidencia lo que decía hace unos meses de que lo del Calentamiento Global es también un 'calentamiento de los bolsillos', una manera de justificar muchas inversiones y costes en empresas y tecnologías que gracias a esa historia se están haciendo de oro. Aquí teneis un punto de vista diferente, que muchos crucifican por la simple razón de que asignan al Hombre la causa del calentamiento del planeta y de los deshielos, catástrofes, etc. Vamos, que si no recuerdo mal en este mismo foro, no recuerdo dónde, llegué a leer que el hombre era culpable también de que hubiera tantos terremotos etc. En fin, os dejo que lo leais, a ver qué os parece.

Ahora presenciamos el punto máximo de uno de los calentamientos temporales que empezó ya en el siglo XVII, cuando aún ni se hablaba de la influencia antropogénica que sobre el clima ejercen las emisiones de gases de efecto invernadero. La subida de la temperatura tiene origen natural bien manifiesto y no depende del "efecto invernadero" ni de gases invernadero. Las causas verdaderas del cambio climático se deben a la irregularidad de la radiación solar, a presesión (cambio del eje) del movimiento de rotación terrestre, a la inestabilidad de corrientes oceánicas, a la desalación y salinización de aguas superficiales del Océano Glacial Ártico, etc. Pero la principal causa radica en la actividad y luminiscencia solar. Cuanto más alto es este índice, más alta es la temperatura.

El resto (es un poco largo) explicado aquí:

El calentamiento global pronto puede cambiarse en enfriamiento

[orland]

Muy interesante, e incluso peligroso tanto como negarlo. Y no pienso seguir contradiciéndome,

Estoy de acuerdo que hay que tomarse las cosa con más calma, pero no hay que olvidar que los gases contaminantes no favorecen nuestra salud, si no todo lo contrario. Que la desertización de ciertas zonas es un hecho, sea o no responsable el hombre, que lo es en buena medida al cargarse miles y miles de hectáreas de bosques. Y soy de los que creo que los bosques son imprescindibles para la vida, al menos la nuestra, si vale...por que por muy acertado que esté el científico en cuestión está claro que necesitamos de alternativas de energía más limpias que el petróleo, que encima se acaba.

Ya se que no estoy hablando directamente de cambio climático, estoy hablando de todo lo demás y de como la huella de ciertos hombres, nunca me pongo entre los responsables, está cambiando el paisaje y no precisamente para mejorarlo.

No se si de aquí unos años veranearemos con jersey, sólo se que hace 30 había mucha menos contaminación del aire, acústica y lumínica; y eso nos afecta, creo no equivocarme y si no que venga un experto a demostrármelo...

Por lo demás y siguiendo el hilo, es bueno que de tanto en tanto nos cuenten las cosas un poco mejor como en este caso, muy bueno el aporte.

Estoy de acuerdo que sobre el tema "cambio global" también se hace negocio, pero ¿es que hay algo con lo que no se haga negocio?

Salut.