No por nada mi hackintosh 10.4.1 con una GMA900 bencheaba por encima de graficas como la 9600XT
(tambien bajo hackintosh)Rendimiento en Macs y instalaciones de Windows etc
Moderadores: golbergmasjunior, neo22s, Ayu, Toti, Spamcops
-
Calvin
- Tecnovato
- Mensajes: 187
- Registrado: Dom Abr 29, 2007 2:47 pm
- Ubicación: Bilbao
-
Ayu
- Administrador
- Mensajes: 3985
- Registrado: Mié Dic 20, 2006 3:30 am
Mejor separo esto a un hilo nuevo con esto para no manchar este hilo sobre las 'cuevas'...
Esta es una captura de Vista con AERO en un MacBook. Como se puede ver, en todo tiene puntuaciones muy altas menos en la gráfica, claro, pero pasa lo mismo en cualquier portatil con una GMA 950. Como dice Calvin, no sé como lo hacen pero en OS X se le saca un rendimiento a las tarjetas bestial. Por los benchmarks que he podido hacer de la GeForce 8600GT M que calza mi MBP, le da de patadas a la ATI X1600 con la que lo comparé, y está muy por encima obviamente de una 950. En el mio por ahora paso de instalar Windows, no quiero malgastar espacio de disco, pero si algún día lo hago pondré aquí la evaluación (he visto por ahi posts de gente diciendo que saca un 4.8 en los nuevos MBP, nada mal).
Sacada del blog .
Aquí teneis otro Mac con Vista (en una Cinema Display)...
Usando doble Monitor en un MacBook Pro 'de los de antes' (Core Duo 2Ghz y ATI X1800)
Esta es una captura de Vista con AERO en un MacBook. Como se puede ver, en todo tiene puntuaciones muy altas menos en la gráfica, claro, pero pasa lo mismo en cualquier portatil con una GMA 950. Como dice Calvin, no sé como lo hacen pero en OS X se le saca un rendimiento a las tarjetas bestial. Por los benchmarks que he podido hacer de la GeForce 8600GT M que calza mi MBP, le da de patadas a la ATI X1600 con la que lo comparé, y está muy por encima obviamente de una 950. En el mio por ahora paso de instalar Windows, no quiero malgastar espacio de disco, pero si algún día lo hago pondré aquí la evaluación (he visto por ahi posts de gente diciendo que saca un 4.8 en los nuevos MBP, nada mal).
Sacada del blog .
Aquí teneis otro Mac con Vista (en una Cinema Display)...
Usando doble Monitor en un MacBook Pro 'de los de antes' (Core Duo 2Ghz y ATI X1800)
En ocasiones, duermo.
-
Calvin
- Tecnovato
- Mensajes: 187
- Registrado: Dom Abr 29, 2007 2:47 pm
- Ubicación: Bilbao
Uyyyys, que cerquita de la perfeccion. Solo he visto un equipo que daba 4,9 y era un sobremesa donde se habian dejado pasta hasta decir basta.
Lo increible es que si montas un pc 100% calcado al MacBook (un Core2Duo con 1GB DDR2 667, misma grafica y HDD) el MAcBook mueve mejor el Windows de lo que puede el propio compatible.
Parte de la diferencia puede estar en la placa (no se puede montar una identica en pc), el tema del EFI (un sustituto programable de la BIOS) o quiza de los drivers muy depurados que pueda proporcionar BootCamp sobre el hardware incluido (suponia que BootCamp usaria el mismo driver distribuido por los fabricantes para su hard bajo Windows, pero en algunos puntos esto no es asi!)
PD Parecemos una web tapadera de promocion de productos Apple
Lo increible es que si montas un pc 100% calcado al MacBook (un Core2Duo con 1GB DDR2 667, misma grafica y HDD) el MAcBook mueve mejor el Windows de lo que puede el propio compatible.
Parte de la diferencia puede estar en la placa (no se puede montar una identica en pc), el tema del EFI (un sustituto programable de la BIOS) o quiza de los drivers muy depurados que pueda proporcionar BootCamp sobre el hardware incluido (suponia que BootCamp usaria el mismo driver distribuido por los fabricantes para su hard bajo Windows, pero en algunos puntos esto no es asi!)
PD Parecemos una web tapadera de promocion de productos Apple
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 52 invitados